英国政府行为令更多社交媒体恐惧

看到“埃及政府不惜一切代价关闭该国的互联网和移动服务，目的是不让反政府示威者使用社交网络组织自身力量”这个消息时，你应该会想到，这种方法最终不会有效果。我想，该事件应该为世界上其他政府的领导人提供了一个参考教训。

但显然英国首相并不这么认为。
 
正如你可能已经听说过的那样，英国首相卡梅伦（David Cameron）对暴徒使用Twitter、Facebook和BlackBerry  Messenger（我知道这还不是一种社交服务）等社交网络服务组织他们的行动而愤怒不已。对此，卡梅伦给出的解决方案是：想方设法给政府权力，阻止社交媒体网站在类似的情况下使用，并迫使这些社交网站对与暴乱相关的内容展开调查，同时严加追查任何发布内容的人。
 
我猜测不出卡梅伦的动机或他的推理，或者说为什么他认为打击这些社交媒体网站，就能够防止有组织的街头集会。卡梅伦采取的方式与埃及政府的行为如出一辙，然而在其他地方则并没有这样的现象。
 
但无论采取什么样的方式，这显然是一个政治解决方案，而不是一种实际行动方案。因为网络安全公司BT Counterpane的首席技术官Bruce Schneier多年来一直反复指出，对通信技术施加苛刻的限制、并作为唯一的安全措施，是一种愚蠢和无用的行为，坏人可能会用它做坏事。